JUICIO

Por contratación directa y pese a que la Fiscalía de Estado tenia 150 abogados el gobierno socialista de Hermes Binner y su co-equiper de entonces Antonio “Tony” Bonfatti contrató al estudio del actual Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz. AHORA EL ESTADO SANTAFESINO DEBERÁ PAGARLE LA FRIOLERA SUMA DE 12.000 MILLONES DE PESOS.

Por Alberto Martinez

Según el portal colussi52.com que publica la nota: "Escandaloso: La provincia de cobrar el juicio a la Nación le deberá pagar por la contratación del socialismo 12 mil millones al estudio del presidente de la Corte de la Nación”, la dupla BINNER-BONFATTI mediante el Decreto N° 3165/2008 hacen un arreglo con este estudio jurídico pese a tener a disposición mas de un centenar y medio de abogados del Estado (¿para que están?).

 

Decreto 3165 08

 

Ademas de Rosenkrantz, sus socios Bouzat, y el radical Ricardo Gil Lavedra (hoy conjuez de la Corte) son parte del staff que para “dibujar” su contratacion directa, los pulcros del socialismo apelaron entre otras cuestiones a «la altísima especialidad de sus integrantes», «su impecable y destacado currículum», «la trayectoria y responsabilidad que han demostrado en el ejercicio de su profesión», y finalmente, la urgencia («razones de premura») y «la confianza necesaria que debe haber entre cliente y profesional»; algo que según Alejandro Colussi dice en la nota “al parecer no garantizaban (a juicio del entonces Fiscal Barraguirre, hoy Procurador General de la Corte provincial) los profesionales de carrera de la Fiscalía de Estado”. ¿Se comprende?

Segun el concejal justicialista Eduardo Toniolli, “por la ley 21839 esos honorarios deberían fijarse entre 11 y 20 % del monto del proceso”, Esto quiere decir entre 6.600 y 12.000 millones de pesos, algo inconcebible en este momento del país, que difícilmente el resto de la Corte dejaría pasar, si el cálculo de Toniolli fuera el correcto.

El multimillonario juicio (ya ganado) a favor de Santa Fe iniciado contra la nación por el gobierno de Binner, por el descuento de la parte de los fondos coparticipables que se destinaban a financiar a la ANSES espera ser cobrado con ofrecimiento en estos tiempos de obras publicas y últimamente por seguridad de fuerzas federales a la que adhirió otro de los candidatos, el intendente de la capital provincial Corral.

Señalan en la nota que “Desde entonces el gobierno de Lifschitz nunca pudo cobrar la deuda, aun teniendo un fallo favorable, y habiendo apoyado en el Congreso el acuerdo con los fondos buitres, el blanqueo de capitales y la «reparación histórica», ni tampoco firmando el pacto fiscal propuesto por Macri: en todos esos casos el socialismo adujo que lo hacía, para poder cobrar la deuda, y acá estamos” UN FRACASO TOTAL.

Acá abajo pueden ver las cláusulas de honorarios, insertas en los respectivos contratos firmados por el socialismo con ambos estudios jurídicos:

 

Honorarios

 

Como se puede ver, pactaron pagos mensuales a cuenta de los futuros honorarios a regularse judicialmente si los juicios prosperaban (cosa que pasó), y los terceros contra los que la provincia litigaba (la Nación) eran condenados en costa, como ocurrió. Al regularse judicialmente los honorarios, se descontarían esos pagos a cuenta.
Fracasados todos los intentos del gobierno de Lifschitz de cobrar la deuda y cuando Macri está a punto de dejar el gobierno, la provincia volvió con su reclamo a la Corte, para que establezca la forma de que la nación la pague. Y en la Corte está Rosenkrantz, y si se excusara, uno de los conjueces es Gil Lavedra.

Imaginen por un momento lo contentos que deben estar Maqueda, Rosatti y Lorenzetti de ponerle la firma a una regulación de honorarios de ese calibre a favor de Rosenkrantz; que además deberían ser pagados con dinero que salga del presupuesto nacional, o sea, con la nuestra.

¿Será que Santa Fe no puede cobrar el juicio a consecuencia de que el socialismo durante el gobierno de Binner haya ido a buscar el mismo estudio de abogados del cual Macri sacaría años más tardes un ministro de la Corte al que intentó colar en la misma por decreto, y en ambos casos los dos (Binner y Macri) lo hicieron porque se trataba de alguien ligado a las más importantes empresas y grupos económicos del país?. Sería una tremenda ironía del destino.

Como corolario digamos que estos si son negocios ¡y que negocios!

Fuente consultada: Colussi52 / El Cohete a la Luna

APROPOL Noticias

escazh-CNnlenfrgldeitptru

banner inseguriddad solucion

Banner WSP Noticias 2020

 

 

 

Banner WSP Noticias 2020

 

banner youtube